Bonjour à tous,

J'ai acheté un nouveau PC portable, et, comme de bien entendu, un OS d'une firme fort connue était déjà installé dessus Bon, j'avoue, cela m'arrangeait un peu, car j'avais envie de tester (et puis pour le boulot, cela sera plus pratique aussi !).

Bref, première surprise : le partitionnement.
3 partoches :
- une caché, de 11Go, pour le recovery service
- une de 90Go, pour Vista
- une de 40Go, pour les données.

Déjà, je me dis, ca, ca ne me plais pas ! Je me dis, je vais commencer par redimensionner la partition de Vista, grâce à l'utilitaire fourni par Vista même (oui oui, Vista fourni un truc qui semble bien en apparence : redimensionnement de partition ntfs, etc..., et pas seulement du formatage).

Bref, j'essai, et je ne peux diminuer ma partition Vista que de.... 1.8Go ! Et oui, pas grand chose. Après une recherche rapide sur le net, le problème semble très commun.

Bon, pas grave, je passe par Gparted en live-cd, non sans prendre soin de faire de graver les recovery cd (enfin, dvd). Les dvds gravés, je boot sur gparted et redimensionne la partition Vista. Après un redimensionnement réussi, je reboot et là, surprise, Vista ne démarre plus !

Je me dis, qu'en attendant de trouver une solution viable, je vais restaurer la configuration d'origine avec les dvd préalablement gravés. Seulement voilà, impossible de le faire, mon disque dur n'est pas détecté ! Est-ce parcequ'il est en SATA ? Je sais que ce genre de disque pose souci pour XP. Alors pourquoi pas Vista ?

Quoiqu'il en soit, j'ai des recovery dvd inutilisable car disque dur non détecté. Bref, je l'ai dans le baba. Heureusement que j'ai accés à une version dvd gratuite de Vista Business par mon université, suite à un partenariat avec Microsoft. Cela me permet de réinstaller, de manière totalement légale, une version de Vista.

En attendant que le téléchargement du dvd soit terminée, j'installe ma Gentoo
Bref, tout ça pour dire que finalement, Vista, c'est vraiment de la m**** à l'installation (XP est un enfant de coeur à coté de ça !).

Bon, sur ce, je vais reposer mes neuronnes qui en ont bien besoin, suite aux crises de nerfs accumulés depuis hier !

[edit] Déplacé dans Informatique > Logiciel [/edit]

Edité par neliger ( 06/05/2008 16:02:33 )

Quand tu a repartitionner, es-tu certain que la distribution utiliser pour reedimentionné ta partition était compatible avec la dernière version de ntfs, et qu'il ne réécrivais pas le mbr?
Oui, je comprend ton point de vue, mais je préfèrais l'install de W2k Windows 2000. Bien plus sympatique encore que XP. On se demande si il ne veulent pas faire passé tout le monde sous linux...

Oui oui, j'en suis certains ! Car, lorsque je dis que Vista ne se lançait plus, et c'est vrai que je ne l'ai pas précisé, c'est que le démarrage ne se terminait pas. Mais je voyais bien au début le démarrage normal. C'est juste que le démarrage n'en finissait pas...

Je peux peut-être me trompé, mais il me semble que les portables sont configurer avec vista de manière a retenir tout les paramètres d'usine tel que les partitions disques recovery systems, la partition principal system, et la partition de donnée.
Le fait de modifier la partition de systems, je pense, détruit la signature microsoft.
Sinon, au pir, vas sous linux et fait carrément une remise à zéro ou un formatage bas niveau.
Cependant, je te conseil de remettre la partition a sa taille originel, en respectant l'emplacement au secteur prèt. Je doute que cela fonctione, car vista aura très probablement enregistré la modif dans le registre, mais on ne sais jamais...
Tien nous au courrant, et bon courage.

Arf, j'avais écrit un message, mais apparement, il n'est pas passé :/

Donc, en gros, je disais que le problème venait plutot du fait que les recovery dvd restauraient les paritions comme elles étaient (et donc, supprimaient celles qui existaient). Donc ce n'est pas le problème. Le problème vient vraiement du fait que mon disque dur n'est pas reconnu.

De toute façon, le problème ne se pose quasiment plus puisque je passe d'une version Vista Familial à une version Business Merci la fac de Poitiers ^^

lol, vista le seul OS pas compatible avec les disques dur !!

le pire avec vista c'est probablement le fait qu'il inspecte en permanence ta config pour en détecter les changements.

ou bien ça pourrait être aussi le fait qu'il nécessite une machine très puissante pour en faire très peu de chose. vista est complètement anti-écolo à ce niveau. Je trouve vraiment lamentable qu'un OS qui a pris 5 ans de développement offre des effets graphiques minables qui nécessitent une grosse config alors que j'ai un vieux 1.2GHz avec 512Mo de RAM et une GeForce 2MX qui fait tourner Kubuntu Hardy avec KDE4 et les effets 3D (en plus le bureau est agréablement réactif!!)

pour moi vista restera : VISTA = Vulgaire Ignoble Stupide Terrible Abominable

PS: j'aime bien vista quand même parce que ça pousse plein de monde à essayer puis garder Linux

Edité par zuzuf ( 06/05/2008 22:53:12 )

Non, Vista n'est pas le seul pas compatible avec les disques dur. Il y a aussi XP qui ne reconnait pas le SATA en natif (ou tres mal).

Bon, sinon, l'installation est presque terminée. Alors déjà, j'ai eu du mal à faire en sorte qu'il veuille bien s'installer sur une partition, pour deux raisons :
1) Il fallait qu'au niveau du BIOS je boot d'abord sur le CD, puis le DD, et surtout pas de périphérique USB avant le Disque Dur !
2) Oublié de marquer la partition comme bootable. Et le programme d'installation qui n'est pas fichu de le faire lui-même (ni de proposer de rendre bootable cette partition). Obligé de redémarrer sous nux le temps de le faire. La honte !

Dernier point : je l'ai trouvé rapide d'installation par rapport à un 98 ou XP, car il est très vite arrivé à la "finalisation de l'installation". Mais cette finalisation a prix pas mal de temps. Donc, au final, il est plus rapide à s'installer, mais je pense que c'est surtout parceque les machines évoluent et gagnent en puissance !

Maintenant, je vais remplir les derniers petits truc et profiter un peu de Vista avant de retourner jubiler sous ma Gentoo ^^

Je vais encore dire une idiotie a la Ml, mais sa fait franchement peur de lire ça et de voir qu'effectivement, tout est réel...
Enfin, pour l'install de Win98, il ne me faut que 5 minutes sur mon p4 2.ghz, 512Mb de ram.
Mais il faut noté que le choix du dd y est pour beaucoup dans la rapidité de l'install de nimporte le quel des OS Windows.
En tout cas, je ne suis pas pressé de faire passé tout mes serveur sous Vista.

Il font toujours les mise à jour pour Win9x et 2000, au pir, je ferai tout passé en 2000 puisque w2k a le même kernel que XP, avec quelque bidouillage, sa doit-être possible de survivre en armonie avec nos ordi .
Enfin bon.
Merci pour le partage de ton expérience,.

Erf... vista...
Mes parents ont leur PC portable avec (logique, vendu avec, pas le choix, vive la vente forcée...).
Résultat des courses, pas mal de logiciels sont pas compatibles avec, ça consomme énormément (leur PC portable est moins réactifs que mon PC qui à plus de 4 ans qui tourne sous XP... sans commentaire)...
Pour l'instant, il n'y à aucun intérêt à passer sous vista.
Certains m'ont sorti la possibilité de matter des films sur le bureau, et je leur ai présenté VLC xD

J'imagine ça d'ici.
Enfin, pour ce qui est de la réactivité de Viista, c'est vrai qu'on peu se posé des questions... En tout cas, le SP1 n'a pas améliorer les bugs qui y était présent pour moi, sa à plus tôt été un joli fiasco!
Enfin bref, si on compte l'arrêt immminant du support pour les versions antérieur a vista dans leur support étendu, c'est quelques peux alarmant..
Bien gentil notre cher Bill, mais parfois...

[mode geek off]
Je poste depuis Vista \o/
[mode geek on]

Oui, unvrai geek ne peut pas être fier de poster depuis Vista .
Néanmois, pour l'instant, j'aime bien la déco. Je pense que je vais orienté mon nunux un peu de ce coté là ^^.

Après, question réactivité, pour l'instant, je n'ai pas testé grand chose, donc difficile à dire. Pas eu de bug en moins de 24h, par contre, plein de reboot pour les mises à jours :/

Sinon, j'ai aussi installé mon dual boot ce matin. D'ailleurs, je vais continuer à installer ma gentoo. Sur ce, ++