Le langage SMS est exclu sur les forums ProgBoards, tout message ne respectant pas la charte sera déplacé, modifié, ou supprimé par nos modérateurs.

Forum ProgBoards » Développement » Reprise du dernier message

neamar
Modérateur
Citer Linux Firefox 2 - Posté le 26/03/2008 à 13:19
Quand on a un forum sur plusieurs pages, il pourrait être pratique de reprendre en début de nouvelle page le dernier message de la page précédente.
Je pense à l'exemple de "Maths et Programmation", ou suivre la conversation n'est pas facile...
Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them and you have their shoes.

http://neamar.free.fr
Ou le portail général : http://neamar.fr
neliger
Webmaster
RemonterCiter Linux Firefox 2 - Posté le 26/03/2008 à 13:21
Ça me semble assez farfelu, mais ce n'est pas un soucis côté code.

Par contre, ceci nous fera du duplicate content envers Google, et ça c'est déjà moins sympathique.
Computaid SPRL - Conception - Développement - Infogérance : http://www.computaid.be
eTigris - Hébergement mutualisé - Serveurs dédiés : http://www.etigris.com
Freem
Modérateur
RemonterCiter Windows XP Firefox 2 - Posté le 26/03/2008 à 17:19
Hum... il n'y aurai pas moyen scripter une sorte d'aperçu?
bon, aprè, l'utilité est discutable, je trouve.
Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. - Benjamin Franklin
neamar
Modérateur
RemonterCiter Linux Firefox 2 - Posté le 26/03/2008 à 21:19
bon, aprè, l'utilité est discutable, je trouve. =>Quand il y a des informations techniques dans un onglet, et que l'on doit regarder une réponse à ce post, ce serait bien de ne pas avoir à jongler en permanence avec les onglets.

Par contre, ceci nous fera du duplicate content envers Google, et ça c'est déjà moins sympathique. => Et le menu, ce n'est pas du duaplicate content déjà ? (clein d'oeil)
Permets moi de citer Google :


What ISN'T duplicate content?
Though we do offer a handy translation utility, our algorithms won't view the same article written in English and Spanish as duplicate content. Similarly, you shouldn't worry about occasional snippets (quotes and otherwise) being flagged as duplicate content.

[...]

What does Google do about it?
During our crawling and when serving search results, we try hard to index and show pages with distinct information. This filtering means, for instance, that if your site has articles in "regular" and "printer" versions and neither set is blocked in robots.txt or via a noindex meta tag, we'll choose one version to list. In the rare cases in which we perceive that duplicate content may be shown with intent to manipulate our rankings and deceive our users, we'll also make appropriate adjustments in the indexing and ranking of the sites involved. However, we prefer to focus on filtering rather than ranking adjustments ... so in the vast majority of cases, the worst thing that'll befall webmasters is to see the "less desired" version of a page shown in our index.



Source : http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2006/12/deftly-dealing-with-duplicate-content.html
Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them and you have their shoes.

http://neamar.free.fr
Ou le portail général : http://neamar.fr
neliger
Webmaster
RemonterCiter MacOS Firefox 2 - Posté le 26/03/2008 à 21:30
Il y a ce que dit Google, et ce que fait Google.
Computaid SPRL - Conception - Développement - Infogérance : http://www.computaid.be
eTigris - Hébergement mutualisé - Serveurs dédiés : http://www.etigris.com
neamar
Modérateur
RemonterCiter Linux Firefox 2 - Posté le 27/03/2008 à 13:42
Humm.c'est profond comme reflexion ca !
Cependant, il ne s'agit en soi que d'une simple citation : ce qui est donc toléré par Google.
Le fait d'avoir un menu statique sur toute les pages n'est pas après tout, considéré comme du "duplicate content" !
Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them and you have their shoes.

http://neamar.free.fr
Ou le portail général : http://neamar.fr
neliger
Webmaster
RemonterCiter MacOS Firefox 2 - Posté le 27/03/2008 à 20:09
Entre répétition sur toutes les pages et simplement un double sytématique sur des pages liées, il y a nuance, qui peut etre interprétée comme glonflage de contenu.

Mais qui est quand même pour au final ?
Computaid SPRL - Conception - Développement - Infogérance : http://www.computaid.be
eTigris - Hébergement mutualisé - Serveurs dédiés : http://www.etigris.com
Francesco
Modérateur
RemonterCiter Linux Firefox 2 - Posté le 27/03/2008 à 20:30
solution envisageable : tu affiches ou non le message selon le visiteur. Si tu vois qu'il s'agit d'un bot, alors, pas d'affichage. Cela devrait être possible à réaliser sans trop de difficulté, et tout le monde est content ^^
Gates gave you the windows.
GNU gave us the whole house.(Alexandrin)
neamar
Modérateur
RemonterCiter Linux Firefox 2 - Posté le 27/03/2008 à 21:31
Francesco : là, c'est du cloaking, et cette fois c'est bien plus grave que du duplicate content.

En revanche, pourquoi ne pas le faire que pour les membres ? Dans ce cas là, pas de problèmes. Enfin, j'ai l'impression d'être le seul pour cette innovation ? Si c'est vraiment le cas, laissez tomber !
Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them and you have their shoes.

http://neamar.free.fr
Ou le portail général : http://neamar.fr
Francesco
Modérateur
RemonterCiter Linux Firefox 2 - Posté le 27/03/2008 à 21:47
Ne connaissant pas le terme de cloaking, j'ai fait 2 ou 3 recherches. En gros, il s'agit de modifier le contenu d'une page selon le visiteur, principalement dans le but de booster son référencement dans les moteurs de recherches.

Hors, ici, on est bien loin de cela ! D'ailleurs, ce qui est génant, c'est l'utilisation qu'en font certains (c'est comme le P2P ^^).

En gardant cette définition, Google utilise le cloaking. Je ne sais pas pour vous, mais je retombe toujours sur google.fr lorsque je tappe google.com => modification de la page en fonction de la langue de l'utilisateur. Ou alors, se baser sur le navigateur pour charger tel css si on utilise IE et un autre sinon.

Bref, les exemples sont nombreux.

Le but étant ici simplement d'éviter de dupliqué du contenu, je ne suis pas sur qu'il y ait un réel problème.
Gates gave you the windows.
GNU gave us the whole house.(Alexandrin)
neamar
Modérateur
RemonterCiter Linux Firefox 2 - Posté le 27/03/2008 à 22:22
Le but étant ici simplement d'éviter de dupliquer du contenu, je ne suis pas sur qu'il y ait un réel problème.

C'est la même chose pour le duplicate content ; je ne suis pas sûr qu'il y ait un réel problème.

Et j'ai trouvé un autre avantage à cette suggestion : lorsque on arrive sur PB, qu'on regarde les derniers sujets, qu'on ouvre le topic..Et qu'on tombe sur une page ne contenant qu'un seul message, le 11ème en l'occurrence. Si on ne se souvient plus du 10ème, on est alors forcé de rouvrir un nouvel onglet...

Edité par neamar ( 29/03/2008 19:45:05 )
Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them and you have their shoes.

http://neamar.free.fr
Ou le portail général : http://neamar.fr

Poster une réponse

STOP aux fautes volontaires !
Message
Formatage
Note: pour partager du code source, merci d'utiliser le wall !
Smileys (sourire) (yekyek) (clein d'oeil) (désapprouve) (triste) (cool) (langue) (confus) (gêné) (neutre) (eek) (surpris) (diable) (flèche) (exclamation) (question) (diable) (idée) (méchant)
Pseudonyme
Recopiez le code
v6 © Computaid SPRL 2005-2008 - Tous droits réservés - Hébergé par eTigris - Page générée en 0,104 s - Crédits - Stats
1 connecté