Je me demandais si vous pensez que ça pourrait être utile d'avoir un tag du même style que [RESOLU] mais pour les posts qui ressemblent à des tutos ou qui servent uniquement de lien pour des sources du wall, en gros, pour les posts qui ne posent pas de question, quoi.

+1 pour Freem ^^

On avais plutôt parlé d'une section "Documentation" sur le site, pourquoi polluer le forum?

Parce que pour l'instant, c'est ce qui se fait, la preuve, j'ai mis dans plusieurs langages des sujets épinglés qui contiennent une liste de liens vers des posts qui pourraient rentrer dans ce style de catégories, même si personne ne les mets à jour (quoique j'ai fait une p'tite MAJ pour celui de QB, aujourd'hui, j'ai rajouté le "cinema" de sflpmea )

Pour l'instant, c'est ce qui se fait, en effet, mais je ne souhaite pas encourager la "pollution" du forum alors qu'une section "documentation" est en préparation.

Qu'en penses-tu ?

Peut-etre, mais cela permettrait pendant que cette section n'est pas prete de faire un repérage dans les posts.

Et puis, je pense que cela ne demande pas énormement d'effort,puisque cela doit être très similaire à la fonction "résolution"

En fait non, il faut réellement la développer à part, et cela représente des modification dans tous les coins du forum.

Donc quit à développer quelque chose pour les document, je préfère développer la section dédiée.

Très bien, alors, ça me va, perso
Mais je sens qu'on va avoir du boulot quand la nouvelle section arrivera...
Quoique ce ne sera pas pire que lors de l'arrivée de la fonction "Résolu" ou on à dû mettre pas loin d'un mois, si je me souvient bien

Et encore, il reste des sujets non marqués, je suis en train de faire le tour du forum "développement" de ProgBoards d'ailleurs...

C'est vrai qu'on à zappé cette section... Mais il faudrait que ej refasse un coups de propre en dev... enfin, principalement BASIC.

Au fait, ce serait long d'intégrer une recherche selon le tag (mis ou pas mis)?
Ca pourrait pas mal aider, je pense, non?

Edité par Freem ( 20/02/2008 10:18:22 )

Le moteur de recherche du site, c'est google, donc oui ce serait long puisqu'il faudrait développer un moteur.