Bonjour à tous

Voilà, j'ai quelques petits soucis, et la je commence vraiment à craquer !
Voici le bout de code incriminé :

#include <list>
using namespace std;

template<class Item>
class TASK_API ExtendedList : public std::list<Item*>
{
public:
class iterator : public std::list<Item*>::iterator
{
public:
inline iterator() : list<Item*>::iterator(){}
inline iterator(const list<Item*>::iterator& it) : list<Item*>::iterator(it){}

inline Item* operator->()
{
return *((list<Item*>::iterator)(*this));
}
friend class ExtendedList<Item>;
};
};

Le souci est le 2ème constructeur : inline iterator(const list<Item*>::iterator& it) : list<Item*>::iterator(it){}.
Ce code, compiler avec GCC, me fournit l'erreur suivante :
[ocde]
extendedlist.h:26: error: expected unqualified-id before '&' token
extendedlist.h:26: error: expected `,' or `...' before '&' token
extendedlist.h:26: error: ISO C++ forbids declaration of `parameter' with no type
[/code]

alors que ce même code compile très bien sous Visual Studio. On dirait que GCC n'arrive pas à reconnaitre list<Item*>::iterator comme étant un type, car il suffit que je mette iterator ou juste list<Item*> pour que l'erreur disparaisse !
Aurais-je manqué quelques choses lors de la résolution de portée

Merci de votre aide !


Edité par Francesco ( 07/05/2007 18:32:02 )

quand je fais un copier/coller j'ai un espace entre & et it, est-ce que ça ne viendrait pas de là?

iterator& it

non, du tout.
"iterator& it" et "iterator &it" sont strictement équivalent en C++ (même chose pour *). Le problème est ailleur...

je crois que je sais d'où ça vient GCC ne comprend pas qu'il s'agit d'un type parce que celui-ci n'est pas encore construit, il faut donc ajouter le mot clef typename devant list<Item*>::iterator. J'avais eu ce problème dans mon projet actuel...ça m'avait donné du fil à retordre.

Merci beaucoup, cela fonctione parfaitement ! J'avoue que je ne connaissais pas l'utilité de typename pour ça ! Pour moi, il ne pouvait s'utiliser que dans les déclarations de template !

Faudra que je me renseigne, mais la dodo !

Encore merci Zuzuf !