Le langage SMS est exclu sur les forums ProgBoards, tout message ne respectant pas la charte sera déplacé, modifié, ou supprimé par nos modérateurs.

plein écran sous vista

<< Page précédente [ 2 / 2 ]

hami

Visiteur

Windows XP

Msie 6 - Posté le 05/12/2008 à 17:23

réponse à neliger

"screen 12 revenu de la préhistoire"

oui mais actuellement aucun langage n'apporte de réponse à la création graphique "calculée" sinon des usines à gaz genre c++/directx.

avec qb45 + asm on peut réaliser des images 640x480 an 256 couleurs ( voir sym-cell.eu ) et même des animation 300/200 en temps réel.

neliger

Geek

Linux

Firefox 3 - Posté le 05/12/2008 à 17:29

Ces "usines à gaz" apportent néanmoins un résultat d'une tout autre qualité qu'un SCREEN 12 en QBasic.

Change la caféine en lignes de code, et aurait parfois besoin de l'inverse.

neamar

Modérateur

Linux

Firefox 3 - Posté le 06/12/2008 à 10:48

Quel dommage qu'il n'existe pas de programmes pour les PC modernes qui reprendrait la simplicité d'utilisation et de conception de QB....
Cela dit, une fois que l'on a gouté à des langages plus "puissants", on a vraiment du mal à revenir à QB : entre la POO, les APIs ou simplement les IDE qui facilitent énormément le développement...
Mais là n'est pas l'endroit ni le moment de créer un troll.

EDIT : En relisant, ca fait beaucoup d'acronymes de trois lettres...donc :
POO : Programmation orientée objet
API : Application programming interface, des fonctions extrêmement puissantes permettant d'utiliser les capacités systèmes au maximum
IDE : Integrated developmement environment, les "bloc notes" pour taper son code. L'IDE de QB est tout simplement obsolet !

Edité par neamar ( 06/12/2008 10:50:08 )

Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.

http://neamar.fr

neliger

Geek

Linux

Firefox 3 - Posté le 08/12/2008 à 11:19

Oui et non.

Je ne troquerais pour rien au monde le PHP pour du QBasic. A mon sens le PHP est bien plus simple et pratique, et pourtant fort complet.

De plus la plupart des gens oublient que ce langage peut s'utiliser de bien d'autres manière que pour le web en augmentant de beaucoup la vitesse de développement.

Ok, les performances n'atteignent pas celles d'un programme en C ou en Python, mais dans combien de cas ceci est un critère vraiment important?

Change la caféine en lignes de code, et aurait parfois besoin de l'inverse.

Freem

Modérateur

Windows XP

Firefox 3 - Posté le 15/02/2009 à 06:15

Je trouve intéressant de qualifier le c d'usine à gaz lorsqu'on souhaite utiliser l'asm mdr (je me permet ce commentaire douteux qui uppe parce que je trouve vraiment le post comique

)

Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. - Benjamin Franklin

Francesco

Modérateur

Linux

Firefox 3 - Posté le 15/02/2009 à 09:55

Freem> Je pense surtout que l'usine à gaz c'est plus DirectX que le C

Gates gave you the windows.
GNU gave us the whole house.(Alexandrin)

Freem

Modérateur

Windows XP

Firefox 3 - Posté le 15/02/2009 à 15:40

Mais c'est le fait de considérer le C comme usine a gaz et pas l'asm qui me fait sourire

Sachant qu'il est plus simple de pas comprendre ce que fait une dizaine de lignes asm qu'une ou 2 lignes de c... (quand il s'agit de défendre le C, j'ai pas peur de le faire devant des gens qui s'y connaissent plus que moi ^^)

Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. - Benjamin Franklin

<< Page précédente [ 2 / 2 ]